Im wi臋ksza niesprawiedliwo艣膰 nas spotyka, tym bardziej zbli偶amy si臋 do Chrystusa. Kto na艣laduje Tego, Kt贸ry zosta艂 kuriozalnie oskar偶ony za okazywanie Mi艂o艣ci na 艣mier膰 - ten jest b艂ogos艂awiony.
Wczoraj, 21 sierpnia 2026 roku s膮d w Rybniku skaza艂 na wniosek OMZRiK Natali臋 Ru艣, influencerk臋 znan膮 pod pseudonimem Najjjka za to, 偶e w jednym ze swoich materia艂贸w rzekomo pochwali艂a przest臋pstwo Grzegorza Brauna - zgaszenie chanukiji.
Jednak sprawa samego Grzegorza Brauna jeszcze trwa i nie ma wyroku, 偶e czyn ten by艂 przest臋pstwem. De facto by艂o to przerwanie niereligijnej (co potwierdzaj膮 sami 偶ydzi!), ale upami臋tniaj膮cej wydarzenie historyczne, rasistowskiej hucpy. Rasistowskiej, poniewa偶 by艂 na niej czczony talmudysta rabin Menachem Mendea Schneerson (Lubawicher), wieloletni przyw贸dca ruchu Chabad-Lubawicz, kt贸ry jak talmud nakazuje, mia艂 goj贸w (nie 偶yd贸w) za podludzi. Dziewi臋cioramienny 艣wiecznik Chanukija nie jest tym samym co menora. Menora ma sze艣膰 艣wiec i jest rzeczywi艣cie przedmiotem kultu religijnego, prawdziwie Bo偶ym przedmiotem, a chanukija - co sami 偶ydzi przyznaj膮, absolutnie nie. Interwencja poselska jest zatem jak najbardziej uzasadniona, ale skoro ju偶 toczy si臋 sprawa w zwi膮zku z ni膮, to nie nale偶y zak艂ada膰 jej wyroku i skazywa膰 prewencyjnie os贸b trzecich za co艣, co jeszcze nie zosta艂o rozpoznane!
Ma艂o tego, s膮d nie przytoczy艂 nawet na pro艣b臋 obrony Najjjki cytatu, kt贸ry udowodni艂by pochwalenie tego "przest臋pstwa" przez oskar偶on膮. Rozprawa wygl膮da艂a na tak膮 z g贸ry zaplanowanym wyrokiem. Spo艣r贸d tysi臋cy komentuj膮cych gaszenie chanukiji przez Brauna internaut贸w, tylko Natalia Ru艣, znana ze swojego kontentu promowania tradycyjnego katolicyzmu, zosta艂a poci膮gni臋ta do prokuratury. Wychodzi zatem, 偶e to wobec niej dopuszczane s膮 przest臋pstwa na tle religijnym - poprzez jej gn臋bienie i prze艣ladowanie.
Najwa偶niejsze jednak, 偶e ca艂kowicie zosta艂o pogwa艂cone konstytucyjne prawo do wolno艣ci wypowiedzi. I zdaje si臋, 偶e wobec tysi臋cy komentuj膮cych zosta艂o ono uszanowane, ale nie w stosunku do pani Natalii z Rybnika. Orwellowski proces, a wi臋c i wypada powiedzie膰: s膮 r贸wni i r贸wniejsi. A s膮d mo偶e pope艂nia膰 bezkarnie przest臋pstwa kuriozalnych wyrok贸w - i to na wnioski bandyt贸w, bo obaj panowie z OMZRiK s膮 osobami z zarzutami, w tym jeden jest poszukiwany policyjnym listem go艅czym i wydaje jak wida膰 polecenia polskiej prokuraturze z "kryj贸wki" w Norwegii.
Jest jak jest, ale przewrotnie nie ma powodu do smutku! Nie dla katolika!
Z Kazania na G贸rze dowiadujemy si臋 od Boga, 偶e:
B艂ogos艂awieni, kt贸rzy si臋 smuc膮, albowiem oni b臋d膮 pocieszeni. B艂ogos艂awieni, kt贸rzy 艂akn膮 i pragn膮 sprawiedliwo艣ci, albowiem oni b臋d膮 nasyceni. B艂ogos艂awieni, kt贸rzy cierpi膮 prze艣ladowanie dla sprawiedliwo艣ci, albowiem do nich nale偶y kr贸lestwo niebieskie. B艂ogos艂awieni jeste艣cie, gdy ludzie wam ur膮gaj膮, prze艣laduj膮 was i gdy z powodu Chrystusa m贸wi膮 k艂amliwie wszystko z艂e na was. Cieszcie si臋 i radujcie, bo wielka jest wasza nagroda w niebie.
I jeszcze: „Nie mo偶e by膰 ucze艅 nad mistrza”. „Skoro Mnie prze艣ladowali, was te偶 b臋d膮 prze艣ladowa膰”. „A gdy si臋 to dzia膰 zacznie, nabierzcie ducha i podnie艣cie g艂owy, poniewa偶 zbli偶a si臋 wasze odkupienie.”
I jeszcze: „Nie mo偶e by膰 ucze艅 nad mistrza”. „Skoro Mnie prze艣ladowali, was te偶 b臋d膮 prze艣ladowa膰”. „A gdy si臋 to dzia膰 zacznie, nabierzcie ducha i podnie艣cie g艂owy, poniewa偶 zbli偶a si臋 wasze odkupienie.”
Konstytucyjne prawo do wolno艣ci s艂owa znajduje si臋 w art. 54 Konstytucji RP:
1. Ka偶demu zapewnia si臋 wolno艣膰 wyra偶ania swoich pogl膮d贸w oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna 艣rodk贸w spo艂ecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy s膮 zakazane.
Brak komentarzy:
Prze艣lij komentarz